他们没在季后赛走得太远，这是很多人认为他们失败的理由。
湖人正走向复兴，马刺是冠军级队伍，小牛（现独行侠）在诺维茨基带领下打出队史最佳战绩，爵士有德隆和布泽尔的挡拆机器，太阳正跑轰巅峰……掘金那两季后赛分别输给马刺和湖人，真的算丢人吗？
尤其是07-08赛季，他们常规赛拿下50胜，放在当年西部也仅排第8。 第一的湖人57胜，第8的掘金50胜，胜场差只有7场。
当时的西部，只能用“惨烈”形容。
你说他们效率低？ 安东尼那两个赛季的真实命中率分别是56.1%和56.8%，艾弗森是53.7%和55.6%。 对比现在，塔图姆本赛季真实命中率为60.8%，东契奇61.3%，差距并不像想象中那么大。 别忘了，当时联盟还没有完全优化投篮选择，中距离还被认为是最“低效”的进攻方式。
他们之间的配合其实被严重低估了。 艾弗森突破分球，安东尼接球中投；安东尼吸引包夹，艾弗森空切或接应。 两人都无需大量持球，却都能在无球状态下保持威胁。 这种属性，在今天的联盟中其实极其珍贵。
现在的组合大多是一个持球大核配3D，或者双能卫配内线终结点。 但像黄金双枪这样，两个顶级中距离得分手、两种不同风格的单打手、彼此还能分享球权的搭档，几乎已经绝迹。
有人说他们不适合这个时代。 但你想，艾弗森的突破速度、篮下终结能力，放在今天会不会得到更多罚球？ 安东尼的投篮能力、身材优势，能不能打更多的小球四号位？
他们的中距离，恰恰是这个时代最缺乏的稳定得分手段。
也有人说他们防守跟不上现在的要求。 但当年掘金的防守效率其实始终保持在联盟中游，并不算差。 而且现在常规赛的防守强度，真的比得上十五年前吗？
或许我们怀念的并不只是那两年的战绩和数据，而是一种篮球的风格。 那种每一个回合都肌肉碰撞、单挑决斗、英雄主义的比赛方式。 现在的篮球更科学、更高效，但也更功能化、更去个人化。
你还记得艾弗森跨越泰伦·卢的那一刻吗？ 还记得安东尼在左侧45度角接球三威胁后的干拔吗？ 这些画面之所以能成为传奇，不仅仅是因为它们发生在赢下系列赛的时刻，更因为它们代表了一种个人能力极致展现的篮球哲学。
黄金双枪的组合寿命很短，只有两年不到。 2008年底艾弗森就被交易至活塞，换来了比卢普斯。 之后掘金打进了西部决赛，但这就能说明双枪失败吗？ 或许只能说明，有时候组合的成功与否，不止在于球员有多强，也在于时机、环境、甚至运气。
我们现在讨论的，是一对没有获得冠军、没有打进总决赛、甚至没有突破第一轮的双人组。 为什么过去了十几年，依然有那么多人记得他们、讨论他们？ 是不是因为，篮球的魅力，有时候远远不止是输赢和数据？
你可能看过哈登和保罗的配合，见过杜兰特和库里的组合，甚至为詹姆斯和戴维斯的默契惊叹。 但你是否还记得，当年艾弗森快攻中高抛，安东尼空接暴扣的那一瞬间？
那种篮球，简单、直接、热血，每一种技术都带着强烈的个人印记。 或许它低效，或许它不符合现代篮球的理念，但它真实地存在过，而且照亮过一代人的青春。
你看过黄金双枪的比赛吗？ 你印象最深的是哪一个场景？ 是安东尼的绝杀？ 还是艾弗的突破？ 抑或是某一场看似普通但火花四溅的常规赛？返回搜狐，查看更多